ญี่ปุ่นเอาชนะสเปนด้วยประตูที่เป็นที่ถกเถียงในฟุตบอลโลกเพื่อผ่านเข้ารอบ 16 ทีมสุดท้าย ในขณะเดียวกัน เยอรมนีก็ตกรอบ
อ่านไฮไลท์บอลโลกล่าสุดที่นี่
ทำไมประตูที่ 2 ของญี่ปุ่นกับสเปนจึงยืนหยัดอยู่ได้? ไปที่คำอธิบายด้านล่างเพื่อทำความเข้าใจว่าทำไม
ประตูที่ก่อให้เกิดการโต้เถียง
ประตูจากริทสึ โดอัน และอาโอะ ทานากะ ช่วยให้ญี่ปุ่นเข้าถึงรอบ 16 ทีมสุดท้ายฟุตบอลโลกในฐานะผู้ชนะกลุ่ม E ด้วยชัยชนะเหนือสเปน 2-1 โดยมี
เซร์ฆิโอ ราโมส เข้าร่วมเมื่อเยอรมนีตกรอบ
กลุ่ม E จบลงด้วยการที่ญี่ปุ่นและสเปนเข้ารอบ
ประเด็นที่มีการพูดถึงมากที่สุดคือการแตะเข้าของทานากะซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากคาโอรุ มิโตมะ โดยมีการทบทวน VAR ที่ดึงออกมาซึ่งตัดสินให้ผู้เล่นของสโมสรฟุตบอลไบรท์ตัน แอนด์ โฮฟ อัลเบี้ยนเก็บบอลอยู่ในเกม
ประตูนี้สร้างความหายนะให้กับสื่อสังคมออนไลน์ โดยแฟนๆ ไม่สามารถตกลงกันได้ว่าควรจะอยู่หรือไม่ ในขณะเดียวกัน เยอรมนีตกรอบด้วยผลต่างประตูได้เสีย แม้ว่าพวกเขาจะเอาชนะคอสตาริกา 4-2 ในเกมของพวกเขาก็ตาม ต้องขอบคุณประตูของทานากะด้วย
อ่านข่าวอื่นๆเพิ่มเติมที่นี่
- ‘แมนฯยู’ ประกาศยกเลิกสัญญา ‘โรนัลโด’ ไม่มีค่าชดเชย
- เฮ้!! “ซาอุฯ” ประกาศวันหยุด ฉลองคว้าชัยเหนืออาร์เจนตินา
- บอลโลก 2022: Adidas Al Rihla
- คัดเกรดทีมกลุ่ม B หลังเกมแมตซ์เดย์ 1
- หลุยส์ การ์เซีย ลาลิกาแอมบาสเดอร์ฟุตบอลโลก 2022
- ‘เซาธ์เกต’ เผยไม่แฮปปี้แม้ทีมชนะ ‘อิหร่าน’
การทบทวน VAR
ในตอนแรก ผู้ตัดสินไม่ให้ญี่ปุ่นได้ประตู แสดงว่าผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ (VAR) กำลังดูบางอย่างอยู่
ไลน์แมนของเกมก็ยกธงขึ้นเช่นกัน VAR ตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าลูกบอลหลุดออกจากการเล่นในระหว่างเกมหรือไม่
หลังจากตรวจสอบอยู่ครู่หนึ่ง ประตูก็หยุดลงและการตัดสินในสนามถูกยกเลิก หมายความว่า VAR เป็นบวกว่าบอลอยู่บนเส้น
กฎหมายและเทคโนโลยี
อ้างอิงจาก IFAB ซึ่งเป็นผู้กำหนดกฎของเกม ซึ่งอ้างอิงโดย Indian Express ลูกบอลจะออกเมื่อ
“บอลข้ามเส้นประตูหรือทัชไลน์ทั้งบนพื้นหรือกลางอากาศ”
ซึ่งหมายความว่าแม้ว่าจะมีช่องว่างเล็กน้อยระหว่างเส้นกับลูกบอล ลูกบอลก็ยังสามารถเล่นได้
เมื่อตรวจสอบแล้ว VAR จะต้องพิจารณาจากมุมกล้องต่างๆ ในขณะที่ภาพบางภาพที่ถูกแชร์อย่างกว้างขวางทางโซเชียลมีเดียอาจทำให้สับสนได้
เนื่องจากเทคโนโลยีที่ใช้ในการตัดสินเส้นประตูไม่สามารถระบุได้ว่าลูกบอลอยู่นอกการเล่นหรือไม่ VAR จึงต้องพิจารณาจากมุมกล้องต่างๆ
กล้องที่เส้นประตูแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีเศษของลูกบอลซึ่งอยู่เหนือเส้น เท่านี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับ VAR ในการคว่ำประตู
ตัดสินใจถูกต้องแล้ว
การตัดสินใจนั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์ มีเพียงการโต้เถียงกันเนื่องจากการสื่อสารที่ไม่ดีกับแฟนๆ จากจุดจบของฟุตบอลโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมุมที่แชร์กันอย่างกว้างขวางบนโซเชียลมีเดีย
หากมีการแสดงมุมที่ถูกต้องซึ่ง VAR กำลังพิจารณาอยู่ นี่อาจจะไม่กลายเป็นจุดวาบไฟที่สำคัญเช่นนี้
ดังนั้น VAR ครั้งต่อไปต้องระมัดระวังด้วยการแสดงให้ชัดเจนและโปร่งใสและถ่ายทอดให้แฟนบอลรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นแบบเรียลไทม์
