日本队在世界杯上以一粒颇具争议的进球击败西班牙队晋级16强，同时部分淘汰了德国队。
日本对西班牙的第二个进球为什么备受争议？让我们去下面的解释来理解为什么。
引发争论的进球
日本队以 2-1 战胜西班牙队，以 E 组冠军身份晋级世界杯 16 强，而在德国队被淘汰出局后，拉罗亚也加入了他们的行列。
E组结束，日本和西班牙晋级。
讨论最多的一点是日本队在队友协助下的攻门，经过长时间的 VAR 审查裁定 Brighton 和 Hove Albion 的球，判定是得分的。
这个球到底有没有出界，或许是2022世界杯日本队和西班牙队交锋的误解之谜。比赛进行到第51分钟，日本队打入第二个进球，主裁判先是判罚出界在先，但主裁判在长时间听取视频助理裁判的意见后，最终判罚进球有效。
VAR审核
起初，裁判没有判日本进球，说明视频助理裁判（VAR）的判断。
比赛的边裁也举起了旗帜，而VAR 检查以确保球在构建过程中超出了比赛范围
经过片刻的检查，球门仍然存在，场上的决定被推翻，这意味着这颗球可获得分数。
视频裁判认定进球有效
本届世界杯，国际足联引进了很多高科技，除了之前备受诟病的半自动越位系统之外，皮球内部也植入了芯片。凭借这些高科技，助理裁判的判罚可以更精确，也更有底气。当值主裁判最后判罚时，做出了一个视频助理裁判认定进球有效的手势，那么显然是高科技分析确认：皮球没有整体出界，日本队第二个进球有效。
决定是对的
当然，足球规则规定，只有皮球整体出界，才算出界。也就是说，出界是指整个球的最大横截面，对地面的投影全部超出白色边线，才算出界。只要这个投影和白色边线稍微还有一毫米的联系，那就不是出界。显然，肉眼的判断，有时候并不准确。
当然，从某种意义上，德国队是这次高科技判罚的受害者。否则，如果日本只是打平西班牙，日本队将无缘出线，德国队将出线。
很显然，日本队的第二个进球是否越位，科技应该说了算。然而，足球运动过去有一句名言：错判也是足球比赛的一部分。虽然科技在拒绝错判，但科技如果喧宾夺主，让受众产生了反感，这可能也不是一件好事。
